Ser att några tycker att det skall finnas fler kandidater till extrakongressen.
Ja, jag har väl till viss del även tyckt det.
Men det jag har efterlyst är vad de tänkta kandidaterna vill med sin politik. Jag förmodar att många vill vara med i partistyrelsen och även i verkställande utskottet för att göra en framtidspolitik.

Annika Högberg anser att det skall finnas fler kandidater att välja på.
I lördags var valberedningens ordförande Berit Andnor i Jämtland och redovisade valberedningens arbete samt samlade synpunkter.
Denna dag fick jag klart för mig hur förödande det kan bli med fler som kan väljas. Ett sådant system gör att det lätt blir ”efterstrider ” mellan de som inte blev valda och den som blev vald. ”Franskt stuk”, hette det visst. Sådant stuk ansågs inte positivt för partiet.
Däremot är det givetvis medias önskemål att få belysa och spekulera i inre stridigheter.

Röda Berget skriver om medias försök att vara med och påverka medlemmar med flera.
En bra ståndpunkt av Peter Johansson. Bry dig inte om att media blir sur!

Jag har fullt förtroende för den valberedning som nu jobbar.
Dom har fått in många bra kriterier som beskriver vad som krävs av en ny partiordförande.
Nu låter vi dom göra jobbet och sluter upp bakom resultatet.

Har tidigare skrivit om vilka män jag vill ha till de ledande posterna i partiet. Jag skäms som inte framförde varannan. Men jag bättrar mig.

Jag finner en som vill, Ylva Johansson med sitt tydliga språk och de ambitioner som hon visat. Kunnig och har klart för sig vad hon vill.
Vik en stol för henne!

Lena Sommestad har varit flitig på sin blogg och vill att vi återgår till rötterna. Tycker jag är bra.
Lena spänner över stora områden, lägger särskild vikt på utbildningsfrågor. 
Hon är väl värd en stol!

Hittar ytterligare en kvinna som är rik på ideer och för fram dessa, Marika Lindgren Åsbrink.
Marika har tiden för sig och tänker lite annorlunda, men bra.
Jag vill ha med henne långt framme.

Med dessa tre kvinnor i ledningen så kommer
det att gå bra för partiet och hela Sverige.

Saila Quicklund Moderat, har en debattartikel i Länstidningen i Jämtland.
I artikeln redovisar hon vad moderaterna har gjort och vill göra. Saila är mycket tydlig med vad som är gjort och vad som skall göras.
Kan lätt konstatera att hon inte nämner ungdomsarbetslösheten, Försäkringskassan, Arbetsförmedlingen eller välfärden, men hon är ju moderat.

Kicki har en insändare i Länstidningen i Jämtland där hon beskriver vad som händer i spåren efter Allansregeringen. Kicki är inte ensam om att drabbas! 

Beskrivningen som Kicki ger är inte ovanlig men jag förstår mycket väl varför den inte kommer fram.
Vilka är de beskrivna?
Jag påstår att det är de som redan drabbats av Alliansen och därmed är nerklämda i dessa hjulspår inte klarar av att göra sig hörda.

?????? Varför är vi politiker så tysta om det som är fel ??????

Jag vill att det blir en palatsrevulution inom vår ledning!

Ser att Högberg vill se fler som inte står i kulissen och smyger, han talar om att röka ut. Språket från Högberg är kanske att ta i men det ligger mycket i det.

Även Johan Westerholm vill se kandidater som vill något.

Partistaten skriver om en enkät till många eventuellt blivande företrädare. Bra att detta görs.
Jag ser fram mot många klarlägganden!

Jag vill se kandidater som vill något!
Att vara långt från händelsernas centrum gör att människor som nämns som goda företrädare inte finns inom min bekantskapskrets. Hur skall jag få reda på deras förtjänster och innersta vilja?
Inte lätt med de  snuttifierade inslagen vi får ta del av. I pappersmedia blir det en journalist som skriver och det är inte ofta som det blir en  helt objektivt beskrivning av personen och dennes åsikter.
Det är svårt att sätta sitt tillit till personer som man inte varit nära. Hur gör man när man är en bit från hetluften?
Jag har inget bra svar på det, men hoppas komma på det.

Återigen vill jag lämna mitt förord till Högberg, Westerholm och Wennberg.
Dessa personer skall inta ledande stolar, tycker jag.
Jag tror att dessa kan tillföra mycket.
Vi behöver nytt tänkande!

Läser bloggar och tidningar, finner då liksom många andra att våra socialdemokratiska företrädare är tysta med några få undantag.

Det är märkligt att man inte träder fram och vill göra politik. Länstidningen i Jämtlands ledare har ett bra inlägg om tystnaden. Frågan ställs om vi vet vem det är och vilka förtjänster som finns hos personen.

Jag finner några partikamrater som vill något:
Inte rangordnade.

Ylva Johansson som nu varit med en tid, vill något, hon uttrycker det också.
Ylva har ett brett kunnande och ger ett stabilt intryck på mig. Jag vill att hon tar plats i ledningen.
Vilken stol? Det kan jag inte svara på. Tror att hon passar på många stolar.

Peter Högberg framstår som en god kandidat till en stol i innersta kretsen. Peter sticker ut hakan och tänker framåt. Många fria tankar kommer från honom, dom är bra. Att han kommer från glesare delar av landet ser jag som en klar fördel.
Han har kunskaper om kommun och landsting, kunskaper som är rykande färska.
Allvar och humor finns med i hans sätt att uttrycka sig i skrift och jag antar även i tal (vi har inte träffats).

Johan Westerholm är utan tvekan en god kandidat till Socialdemokraternas ledning. Johans CV är inte dåligt.
I Johans blogg kan man se att det finns ett stort omvärldsintresse som han har stora insikter i och om.
Dessutom har Johan ett stort inrikesintresse där han har mycket att komma med.
Jag tror att Johan blir ett mycket friskt tillskott i ledningen!

Lena Sommestad har varit mycket aktiv som bloggar och redovisat vad hon vill. Jag tror att hon vill ännu mera.
Kanske lite lågmäld men spänner över ett stort register. Här finns kapcitet i stora mått.
Att hon inte varit i främsta ledet några år tror jag inte betyder något, hon är klar för en tätposition.

Peter Andersson även han varit flitig att blogga. Bra inlägg inom Stockholmspolitiken och har även kunskaper utanför den.
Peter har förmågan att sätta fingret på de ömma punkterna i politiken och gör det på ett bra sätt.
Jag vill ha Peter i ledningen med sitt vakna sätt och rättframma tyckande.

Hos ovan namngivna finns uthållighet och nya tankar!
Ja, det var några som jag vill förorda till den Socialdemokratiska ledningen.

Känns mycket angeläget att återigen ta upp äldreboendet i Föllinge med tanke på det som kommer fram i media. Länstidningen skriver idag om äldre händelser som inte tidigare varit rapporterade.

I Länstidningens artikel skymtar en rädsla hos personalen för att lämna ut uppgifter så att det blir kännt vad som händer inom murarna på vårdhemmet.
Skall det vara så att personalen inte får prata med media om det är en negativ syn som redovisas? 

I denna artikel kan man även utläsa att om det inte finns anhöriga som kommer och tittar till, så finns risk att omsorgen inte är av god klass. Finns det olika grader av omsorg inom vårdhemmet?

JAG tycker att det är orättvist att Förenade Care skall klä skott för det som händer på vårdhemmet i Föllinge!

Varför dessa missförhållanden?
De som är de skyldiga är de styrande politikerna i Krokoms kommun som har gjort denna upphandling möjlig med ett företag som har som främsta uppgift att tjäna pengar!
De som bär största skulden är det borgerliga styret, med stöd av Miljöpartiet. Det är dom som har gjort det möjligt med underbemanning och rädsla för att berätta.

Följ gärna Tina Stafrén på hennes hemsida.
Tina finns nära till och känner starkt för de som behöver vård och omsorg. Tina var även tidig med att påtala försämringar på vårdhemmet. Lyssnade politker och andra granskare på henne? NEJ!

Ett yrkande till borgarna!
Riv upp denna upphandling och återta verksamheten i kommunal regi!

Krokoms kommuns politiska ledning som består av borgare med stöd av Miljöpartiet, har lagt ut omsorgen på entreprenad. Detta har skett i Solbacka i Föllinge.
Vid debatter i fullmäktige sade de styrande att det skulle vara bra med ”mångfald” samt att det skulle bli billigare för kommunen. Någon utvärdering av entreprenaden har inte redovisats.
Konstateras kan att S och V har tagit tydligt avstånd från denna entreprenad.

Länstidningen i Jämtland skriver om dessa missförhållanden. Ingen rolig läsning!

Företaget Förenade Care driver entreprenaden i Föllinge.
Företaget Förenade Care är ett företag som har ”vinstmaximering” som sitt huvudmål.
Företaget Förenade Care har i detta skede även på sig ett mycket lågt betyg i den undersökning som är gjord av Socialstyrelsen och som redovisats tidigare i Länstidningen.

Den borgerliga regimen med stöd av Miljöpartiet har inte synbart reagerat på Socialstyrelsens låga betyg inom omsorgen på äldreboendet.  

Tina Staflin har en sida där hon skriver om välfärdsfrågor m.m.
Tina som är en ”ELDSJÄL” när det gäller vård och omsorg har tidigare anmärkt och påtalat om missförhållanden i Föllinge, men fått dåligt gehör för sina redovisningar.

Jag menar fortfarande att skattepengar skall gå till det som är meningen med skatt, bland annat VÄLFÄRD!

Jag blir minst sagt upprörd!
Vad gör regimen i Krokom! 

Det är bra att några har trätt fram och vill vara med i ledningen när det stundar till kongress.
Önskar att valberedningen även tar med de som bloggar i sina funderingar. Jag tror att det nu gäller att gå utanför de ordinarie sökrutorna för att hitta dugliga representater för vårt parti.
Det är måhända så, att det inte skall vara en mängd jasägare som skall återuppbygga förtroendet för vår politik och vårt parti.

Tar mig rätten att tycka följande:
- de som skall forma framtidens parti och politik behöver inte vara ”gamla” partirävar,
- behöver inte vara uppväxta på Bommervik,
- måste inte ha en bakgrund i SSU,
- behöver inte ha facklig bakgrund,

Tar mig rätten att tycka följande om de som skall sitta på de högre stolarna:
- nytänkare,
- orädd,
- omprövare,
- lyssnare,
- empatisk,
- förmedlare.

Mitt önskemål är att fler träder fram och säger:
JAG VILL!

Sedan får prövning ske.

Idag pågår det mycket resonemang om det skall vara vänster eller högerföreträdare som skall forma framtidens socialdemokrati.
Jag tror inte att det går att dela upp politiken i dessa termer. Det viktiga är att partiet tar hand om politiken inom alla områden för att skapa ett ”helhetsförtroende”.

Har lyssnat på Marika Lindgren Åsbrink (Storstad blogg) och kunde konstatera att inte heller hon tror på en delning av de politiska linjerna.
Däremot blev jag inte glad när hon talade om valfriheten i skolorna, men det gällde väl bara i städerna där det finns underlag för valfriheten.
Jag kunde konstatera att hon inte ansåg att det varit bra med alla privatiseringar man att några av dessa varit av godo.
Här vill jag återknyta till Högberg om vad som är meningen med statens ägande och vad vi har missat.
När Marika talade om privatiseringar kändes det inte bra här ute i de glesare delarna av landet.

För övrigt så har Peter Andersson formulerat sina slutrader på ett bra sätt!
Hösten 2010 må vara förlorad för socialdemokratin, både som tid för att bygga framåt men också som motkraft mot den borgerliga alliansen. Jag är dock inte helt säker på att det bara ska beskrivas i dystra nyaner, ens denna krishöst. Det kan och verkars växa fram något som nu grönskar ur detta. Vår är vår och det innebär att nytt får knoppar och börjar blomma. När den nu oåterkalleliga processen med partiledarval är klar kommer socialdemokratin att gå igång för fullt med valrörelsen inför 2014 där en omprövning av politiken under ett nytt ledarskap blir en viktig del. Ett raserat parti? Glöm det. En kraft att räkna med 2014? Jag börjar mer och mer känna att svaret är: ”Självklart!!”

Även Partistaten Sandro Wennberg har en mycket tänkvärd postning och vad vi skall tänka på och vad som inte går hem hos väljarna. Bland det viktigare som jag ser det är att inte vara Moderaterna Light.

Vi skall vara Socialdemokraterna!

Jag tror också att det kommer fram mängder av bra
politik ur denna tid i opposition.
Ibland måste man sätta sig ner och fundera en stund,
det är då det kommer fram kloka tankar.